答案：nlohmann/json 适合开发效率，RapidJSON 性能强，simdjson 吞吐极致，jsoncpp 稳定兼容，依需求选择。
在 C ++ 开发中处理 JSON 数据时，选择一个高效、易用的 JSON 解析库至关重要。由于 C ++标准库 未内置对 JSON 的支持，开发者通常依赖第三方库来完成 JSON 的读写操作。以下是几个常用的 C ++ JSON 库对比，帮助你根据项目需求做出合适选择。
1. nlohmann/json（现代 C ++ 首选）
特点： 专为现代 C ++（C++11 及以上）设计，语法简洁直观，使用体验接近脚本语言。
– 头文件仅需包含一个头文件，集成简单 – 支持直接使用 operator[] 进行类似 JavaScript 的对象访问– 可自动推导类型，支持 STL 容器与 JSON 之间的无缝转换– 提供良好的错误提示和调试支持
适用场景： 中小型项目、原型开发、注重 代码可读性 和开发效率的应用。
缺点： 性能相对较低，不适合高频解析或资源受限环境。
立即学习“C++ 免费学习笔记（深入）”；
2. RapidJSON（高性能代表）
特点： 腾讯 开源的超高速 C ++ JSON 解析器与序列化库，兼顾性能与灵活性。
– 支持 SAX 和 DOM 两种解析模式，内存占用 可控– 零依赖、仅头文件，编译友好– 解析速度极快，适合高频数据交换场景– 支持 UTF- 8 验证、浮点数精确处理等细节控制
适用场景： 游戏服务器、高频通信接口、嵌入式系统等对性能要求高的场合。
缺点： API 较底层，代码冗长，不如 nlohmann/json直观。
3. jsoncpp（老牌稳定之选）
特点： 历史悠久，稳定性强，被广泛用于工业级项目中。
– 提供 Value、Reader、Writer 等清晰类结构– 支持旧版 C ++ 标准，兼容性好– 文档丰富，社区支持成熟– 可分离编译，支持静态 / 动态链接
适用场景： 企业级应用、长期维护项目、需要跨平台稳定运行的系统。
缺点： 语法略显繁琐，不支持现代 C ++ 特性如自动类型推导。
4. simdjson（极致性能优化）
特点： 利用 SIMD 指令集实现超高速解析，号称每秒可解析 GB 级 JSON 数据。
– 适用于 大数据 量、高吞吐场景– 需要支持 SSE4.2 或更高指令集的 CPU– 解析速度远超传统库，尤其在大文件处理上优势明显– 接口仍在演进中，学习成本略高
适用场景： 日志分析、大数据管道、实时数据处理系统。
建议搭配： 可与 RapidJSON 结合使用，小数据用 RapidJSON，大数据切换 simdjson。
基本上就这些主流选择。如果你追求开发效率，nlohmann/json 是首选；强调性能优先，RapidJSON 更合适；需要极致吞吐，考虑 simdjson；而追求稳定和兼容，jsoncpp 依然可靠。根据项目规模、性能需求和团队习惯权衡即可。
