C++17 起可用 std::gcd，需包含 <numeric> 并指定 -std=c++17；参数为 0 时行为未定义；手写应取 abs 防负数，用迭代避免栈溢出，模板化支持 long long 等类型。
std::gcd 在 C++17 里直接用，但得开标准
如果你用的是 C++17 或更新（比如 GCC 7+、Clang 6+、MSVC 2017 Update 5+），std::gcd 已经是标准库函数，不用自己写。但它不在 <iostream> 里，得包含 <numeric>，而且编译时要明确指定标准：
-
g++ -std=c++17 main.cpp（不加-std默认可能是 C++14，std::gcd就报错：‘gcd’is not a member of‘std’） - 返回值类型是参数类型的公共类型（比如
int和long传进去，返回long） - 两个参数都为 0 时行为未定义——实际运行可能抛异常或返回 0，别这么调用
手写辗转相除法要注意负数和零
经典递归 / 迭代写法看似简单，但 C++ 里 % 是取余（remainder），不是数学上的模（modulo）。负数参与运算时结果符号依赖被除数，容易让 gcd(-8, 12) 算出负值或死循环：
- 安全做法是先取绝对值：
abs(a)和abs(b)再进算法 - 边界检查不能只写
b == 0，得处理a == 0 && b == 0的情况（按定义应返回 0，但很多实现会崩溃） - 迭代版比递归更稳，避免栈溢出（尤其大数场景）
int gcd(int a, int b) {a = abs(a); b = abs(b); while (b != 0) {int r = a % b; a = b; b = r;} return a; }unsigned 类型下 % 更干净，但没法输负数
如果业务确定输入非负（比如数组长度、内存块大小），用 unsigned int 能省掉 abs，且 % 行为完全确定：
-
unsigned下a % b永远 ≥ 0，不会出现负余数干扰逻辑 - 但一旦传入负数，会触发静默整型提升成大正数（比如
-1变成4294967295），结果完全不可控 - 接口设计时建议显式用
int+abs，比靠文档“约定不传负数”更可靠
模板版本支持 long long 和自定义整型
标准 std::gcd 是函数模板，能推导 long long、int128_t（GCC 扩展）等；自己写的也要考虑泛化：
立即学习 “C++ 免费学习笔记（深入）”；
- 别硬写
int，用typename T+static_assert(std::is_integral_v<T>) -
std::gcd对long long安全，但手写时若用int中间变量存余数，可能溢出（比如LLONG_MAX % 2还是大数，但塞进int就截断） - 如果项目禁用 STL 或需兼容旧编译器，推荐抄 libstdc++ 的实现：用
__gcd（GCC 内部函数，非标准但稳定）
C++ 求 GCD 看似一行代码的事，真正上线时卡住你的往往是编译标准、负数处理、类型宽度这三处——特别是混合使用 int 和 long long 参数时，连 std::gcd 都可能隐式转换出错。
