WHERE 条件未走索引主因是字段基数低，如 status 仅 3 个值，选择率超 20% 时优化器认为全表扫描更优；复合索引应按等值过滤→范围查询→排序顺序排列；前缀索引需验证选择率 >95%；key_len 偏小表明索引断裂。
为什么 WHERE 条件里用了字段却没走索引？
常见现象是：明明给 status 字段加了索引，SELECT * FROM orders WHERE status = 'paid' 却还是全表扫描。根本原因不是索引没建，而是该字段基数太低——比如只有 'pending'、'paid'、'cancelled' 三种值，重复率极高。
MySQL 的优化器会估算：如果一个值占全表 20% 以上行数，走索引反而比全表扫描更慢（要回表、随机 IO 多）。所以它直接放弃索引。
- 低基数字段（如
gender、is_deleted、status）单独建索引通常无效 - 高基数字段（如
user_id、order_no、email）天然适合做索引主干 - 用
SELECT COUNT(DISTINCT col) / COUNT(*) FROM table粗略算下选择率，低于 5% 才值得单独索引
ORDER BY 和 WHERE 混用时，字段顺序怎么排？
复合索引的字段顺序不是按 SQL 里写的顺序来，而是按“过滤 → 排序 → 查询”优先级排列。比如 SELECT name FROM users WHERE city = ? AND age > ? ORDER BY created_at DESC，索引应该建为 (city, age, created_at)，而不是 (city, created_at, age)。
-
WHERE中的等值条件（=、IN）放最前，它们能快速定位数据块 - 范围查询（
>、<、BETWEEN）只能放等值之后，且只能有一个（后续字段索引失效） -
ORDER BY字段必须紧接在可利用的WHERE字段之后，否则无法避免Using filesort - 如果
ORDER BY是多字段且含方向（如ORDER BY a ASC, b DESC），MySQL 8.0+ 才支持混合方向索引；之前版本统一按 ASC 建，DESC字段实际不走索引排序
什么时候该用前缀索引？VARCHAR(255) 不要直接全字段索引
对长文本字段（如 title、url）建完整索引，不仅浪费空间，还会拖慢写入和缓冲池效率。但直接不索引又没法加速模糊查或等值查。
前缀索引是折中解法：只取前 N 个字符建索引。关键是选对 N —— 要让前缀足够“区分”，又别太长。
- 先跑
SELECT COUNT(DISTINCT LEFT(url, 10)) / COUNT(*) FROM pages，看 10 位前缀的选择率是否 > 95% - 逐步增加长度（15、20……），直到选择率不再明显提升，就定这个长度
- 注意：前缀索引不支持
ORDER BY或GROUP BY该字段，也不支持LIKE '%xxx'（左模糊） - 如果业务真需要
LIKE '%xxx'，别硬扛，换全文索引或外部搜索引擎
EXPLAIN 里看到 key_len 比预期小，说明什么？
key_len 显示 MySQL 实际用了索引的多少字节。比如你建了 (a, b, c) 索引，但 EXPLAIN SELECT …… WHERE a = ? AND c = ? 发现 key_len 只有 a 的长度，b 和 c 没用上——这说明索引断裂了。
- 原因通常是跳过了中间字段：没有
b的条件，c就无法利用索引排序或查找 -
key_len值偏小，往往对应type: ref或range，但实际扫描行数远超预期，得结合rows和Extra（如Using index condition）一起看 - 对于
UTF8MB4字段，key_len计算要按最大字节数算（比如VARCHAR(100)最多占 400 字节），别拿字符数去比
基数判断和索引字段顺序不是靠经验猜的，是得对着 EXPLAIN 和真实数据分布反复验证的事。尤其当表大了以后，低基数字段混进复合索引，或者前缀长度拍脑袋定，很容易变成隐藏性能杀手。
