XML 配置更灵活适合复杂场景，properties 更简洁适合简单需求；新项目推荐 XML 以发挥 Log4j 2.x 全部能力，升级项目 properties 映射更直观；需确保文件名正确且置于类路径根目录。
XML配置文件 和 properties 文件没有绝对的好坏，关键看你的实际需求和团队习惯。XML 更灵活、功能全，适合复杂场景；properties 更简洁、易读易维护，适合简单配置。
XML 配置更适合这些情况
如果你需要精细控制日志行为，比如按包名设置不同级别、使用复杂的 Appender 组合（如异步 + 滚动 + 过滤）、定义自定义 Layout 或插入条件逻辑（Log4j 2.9+ 支持
- 支持嵌套结构和条件判断，适合多环境差异化配置
- 能直接定义 Logger、Appender、Layout 的完整属性，无需记忆 key 命名规则
- IDE 通常提供 XML Schema 提示，写错容易被发现
Properties 配置更适合这些情况
如果项目日志需求简单（比如只用控制台和文件输出、统一日志级别、不涉及高级过滤或异步），properties 文件上手快、改动直观、版本对比友好。尤其适合运维或非 Java 开发人员参与维护的场景。
- 语法简单，一行一个配置，不容易写错格式
- Git diff 清晰，合并冲突容易处理
- 对 Log4j 2.x 的常用功能覆盖足够，比如 RollingFileAppender、PatternLayout 都支持
注意兼容性和迁移成本
Log4j 2.x 同时支持两种格式，但 XML 不能直接兼容 Log4j 1.x 的 DTD，properties 也不能复用 1.x 的 key。如果你是从 1.x 升级，properties 的映射关系更直观；如果是新项目，建议优先考虑 XML——它更能发挥 Log4j 2.x 的全部能力，且未来扩展性更强。
不复杂但容易忽略：无论选哪种，都要确保配置文件名正确（log4j2.xml 或 log4j2.properties），并放在类路径根目录下，否则 Log4j 会回退到默认配置。
