本文详解为何 `if (nnumber == 100)` 重定向逻辑失效，并提供正确实现：将跳转判断移入递归 `settimeout` 循环中，确保每次更新后实时检查阈值，同时修复计数逻辑错误与代码可维护性问题。
你的代码核心问题在于 跳转逻辑的执行时机错误：if(nnumber == 100) {…} 这段判断只在脚本加载时执行一次（此时 nnumber 初始值为 0），而真正的计数和更新发生在 myLoop() 的异步循环中。因此，即使 nnumber 后续达到 100，该条件也永远不会被再次检查。
此外，当前计数逻辑存在明显 Bug：
nnumber += 1; document.getElementById("mainText").innerHTML = nnumber; nnumber++; // ❌ 错误：这里又额外加了 1！导致每轮 +2这会导致数字跳跃（如 0→2→4……），永远无法精准停在 100。
✅ 正确做法是：将重定向判断统一放入 myLoop 的每次迭代中，并在达到目标值时执行跳转，同时停止后续循环。
立即学习“Java 免费学习笔记（深入）”；
以下是优化后的完整 JavaScript 代码（已整合元素显隐逻辑，提升可读性与健壮性）：
// 初始化计数器 let nnumber = parseInt(document.getElementById("mainText").textContent) || 0; // 页面元素引用（提前获取，避免重复查询）const mainText = document.getElementById("mainText"); const elements = [document.getElementById("element1"), document.getElementById("element2"), document.getElementById("element3"), document.getElementById("element4"), document.getElementById("element5") ]; // 阶段式提示切换（每 2.5 秒切换一个）elements.forEach((el, i) => {el.style.display = i === 0 ? "block" : "none";}); setTimeout(() => {elements.forEach((el, i) => {if (i> 0) {setTimeout(() => {elements[i-1].style.display = "none"; elements[i].style.display = "block"; }, i * 2500); } }); }, 1000); // 计数与跳转主逻辑 function myLoop() { setTimeout(() => {nnumber++; mainText.textContent = nnumber; if (nnumber>= 100) {// ✅ 达到目标，立即跳转 console.log("Redirecting to mainverification.html……"); window.location.replace("mainverification.html"); return; // 终止递归，避免多余执行 } // ✅ 继续循环（仅当未达标时）myLoop();}, 200); } // 启动计数 myLoop();? 关键改进说明：
- 逻辑集中化：跳转判断与计数更新同处 myLoop 内，确保每次更新后即时响应；
- 修复双增 Bug：删除冗余 nnumber++，改为单次 nnumber++；
- 语义清晰 ：使用 textContent 替代 innerHTML（纯文本更安全）；用 const/let 明确 作用域；
- 防重复跳转：return 确保跳转后不触发下一轮 setTimeout；
- 元素管理优化：预存 DOM 引用 + 数组遍历，替代嵌套 setTimeout，大幅提升可维护性。
⚠️ 注意事项：
- 确保 mainverification.html 文件路径正确且与当前 HTML 同目录；
- 若需兼容旧 浏览器，window.location.replace() 可替换为 window.location.href = “…”（但前者更符合“替换历史记录”的语义）；
- 开发阶段建议在跳转前添加 alert(“Redirecting…”) 或 console.log(nnumber) 便于调试。
通过以上重构，计数器将稳定、精准地从 0 递增至 100，并在最后一刻无缝跳转至目标页面。
