虚析构函数必须显式声明，否则父类指针删除子类对象时只调用父类析构，导致子类资源未释放而崩溃或泄漏；public继承保持访问级别，对应“is-a”关系，private/protected继承改变成员对外可见性，实际应优先用组合而非private继承。
继承不是“抄代码”，而是让子类自动获得父类的成员和接口能力；没写对 public、protected 或漏掉虚析构函数，运行时就可能崩溃或内存泄漏。
为什么子类对象一析构就崩？——虚析构函数必须显式加
父类指针指向子类对象是常见操作，比如用 std::vector<:unique_ptr>></:unique_ptr> 存多种派生类型。但若 Base 的析构函数不是 virtual，delete 时只会调用 Base::~Base()，子类自己的清理逻辑（比如释放 new 出来的资源）完全不会执行。
实操建议：
- 只要类设计为被继承（哪怕当前没子类），析构函数必须声明为
virtual，哪怕它是空的：virtual ~Base() = default;
- 不推荐写
virtual ~Base() {}，因为编译器无法自动标记为noexcept，而默认构造/析构在移动语义中常需noexcept保证异常安全 - 如果类明确禁止继承，加
final关键字更直接：class Leaf final : public Base { ... };
public / protected / private 继承的区别到底在哪？
不是“能不能访问”，而是“外部代码通过子类能否访问父类成员”。private 继承后，父类所有成员（包括 public 成员）在子类内部变成 private；protected 继承则全部变成 protected；只有 public 继承才保持原有访问级别对外可见。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
实操建议：
- 99% 的业务场景只用
public继承，它对应“is-a”关系（比如Dogis-aAnimal） -
private继承本质是“has-a”的替代写法，但可读性差，优先用组合：class Dog { Animal impl_; };而不是
class Dog : private Animal { }; -
protected继承极少用，通常只出现在框架底层封装中，普通项目几乎可以忽略
子类怎么调用父类构造函数？初始化列表里写清楚
子类没有默认继承父类构造函数（C++11 后可用 using Base::Base; 继承，但有严格限制）。如果不显式调用，编译器会尝试调用父类默认构造函数；若父类没默认构造函数，直接报错：
error: no matching function for call to 'Base::Base()'
实操建议：
- 在子类构造函数初始化列表中，第一项必须是父类构造调用：
Derived(int x) : Base(x), member_(x * 2) {} - 不能在构造函数体内用
Base(x)补救——那只是临时创建一个匿名Base对象，跟当前对象无关 - 若父类构造函数是
explicit，子类调用也必须显式，否则隐式转换会被拒绝
继承链越深，对象布局越难预测；多重继承时虚基类的偏移计算、vtable 布局、RTTI 开销都会真实影响性能和调试难度。别为了“复用”硬套继承，先问一句：这个关系真的能用“is-a”说清吗？